tag:blogger.com,1999:blog-4247880095716636861.post5740932821173921365..comments2024-01-01T16:53:08.601-08:00Comments on Commentaires Politiques, le blog de Jérôme Grondeux: Situation révolutionnaire ?Jérôme Grondeuxhttp://www.blogger.com/profile/11452429744639984848noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4247880095716636861.post-18469744696093898472009-05-07T02:21:00.000-07:002009-05-07T02:21:00.000-07:00Sans remonter jusqu'à la Genèse,on peut considérer...Sans remonter jusqu'à la Genèse,on peut considérer que la France a traversé au cours de son Histoire des périodes de tumultes considérables: révolution de 1789,la période napoléonienne,la révolution de 1830,celle de 1848 le Second Empire,la Commune,première guerre mondiale,la seconde,les guerres coloniales,bref des évenements de caractère quasi telluriques qui devraient entrainer inévitablement des changements dans la façon d'appréhender le monde, de s'y mouvoir, de s'y comporter. Dans la foulée,au contact des réalités,cela devrait entrainer aussi la dissipation de mythes, d'illusions,ce que Vilfredo Pareto appelait "les résidus". Pourtant,Siècle aprés Siècle pourrait-on dire,subsiste en France,un fond de ce qu'il faut bien appeler nihilisme. A quoi, l'historien que vous êtes l'attribue-til? Autrement dit, quel est,pour utiliser les mots de Raymond Aron "la causalité historique" qui fait que ce pays est ingouvernable?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4247880095716636861.post-75237554854090431352009-04-27T11:45:00.000-07:002009-04-27T11:45:00.000-07:00C'est une vraie question. Le problème d'une AG c'e...C'est une vraie question. Le problème d'une AG c'est qu'elle rassemble au mieux quelques centaines de personnes qui sont censées en représenter des milliers. Les milliers non représentés n'ont pas désigné les autres, premier problème. Si on veut savoir ce que pensent les étudiants, on peut organiser éventuellement un scrutin à bulletin secret. <br />Le second problème c'est qu'on vote un blocage qui est illégal. Une AG rassemble les participants du mouvement, elle devrait se borner à prendre des décisions qui n'engagent que les tenants du mouvement et qui s'inscrivent dans le cadre de la loi républicaine : l'AG ne crée par un nouvel Etat dont le territoire serait la fac et qui devrait se donner une constitution. L'AG rassemble des citoyens qui sont soumis aux lois de leur pays comme les autres. le fait qu'ils choisissent d'y déroger à plusieurs ne leur donne pas la légitimité, c'est à dire le droit d'être obéi. <br />Le problème est toujours le même en démocratie : qui représente "le peuple" ? L'Etat de droit organise cette représentation et en limite le pouvoir : les citoyens ont des droits. Comme le dit la DDHC, nul ne peut être contraint de faire ce à quoi la loi n'oblige pas.<br />Il y a donc une double imposture des AG : le "nous sommes les étudiants" au lieu de "nous sommes la partie la plus motivée des étudiants" et le "nous pouvons décider le blocage et donc suspendre les lois de la République".<br />Mais les AG ont pour elle la force de la tradition post 1968 et de la tradition plus longue des luttes syndicales.<br />En tout cas, merci de votre commentaire, franc et ouvert !Jérôme Grondeuxhttps://www.blogger.com/profile/11452429744639984848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4247880095716636861.post-60372551296340841342009-04-27T09:08:00.000-07:002009-04-27T09:08:00.000-07:00Je vous cite : "[...]que des assemblées générales ...Je vous cite : "[...]que des assemblées générales qui n’ont d’autre légitimité que celles qu’elles s’arrogent prennent des « décisions » qui se proclament légales [...]"<br /><br />Sans vraiment prendre parti pour les blocages, on peut cependant répondre à cela que les différentes "AG" qui sont organisées sont la manifestation d'une "démocratie révolutionnaire", vieille tradition française, ou comment la rue décide qu'elle a l'autorité parce qu'elle vote. Ces AG sont censées être ouvertes à tous et permettent de choisir en commun du blocage ou non, quand la majorité des voix se prononce contre, les blocages sont levés. Il est donc aisé de répondre aux mécontents qu'ils ont le devoir de faire valoir leur avis dans ces réunions ou de se taire s'ils ne s'y sont pas rendus, tout comme lors des scrutins légaux. <br />Que répondre?<br />La procédure est elle illégitime car "anti-démocratique" ou parce que non prévue par la loi?Anonymousnoreply@blogger.com