tag:blogger.com,1999:blog-4247880095716636861.post3517945159584025074..comments2024-01-01T16:53:08.601-08:00Comments on Commentaires Politiques, le blog de Jérôme Grondeux: Jour de vote ou d'abstentionJérôme Grondeuxhttp://www.blogger.com/profile/11452429744639984848noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4247880095716636861.post-60550206203997248532023-10-24T02:50:31.311-07:002023-10-24T02:50:31.311-07:00Great reeadGreat reeadAula Tecnologicahttps://aula162.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4247880095716636861.post-33632836604014171642012-06-26T14:48:42.242-07:002012-06-26T14:48:42.242-07:00@cédric, on peut mixer les systèmes et la proporti...@cédric, on peut mixer les systèmes et la proportionnelle est aussi assise localement. Paradoxalement, je crois que les extrêmes ont un grand rôle dans le scrutin majoritaire : il faut les séduire, quitte à opérer des contorsions idéologiques.<br />@Jean Baptiste : oui on peut envisager la réduction, mais le risque est, si on met de la proportionnelle, d'éloigner encore les élus de l'électeur, et il faut voir ça avec le travail en commission.Jérôme Grondeuxhttps://www.blogger.com/profile/11452429744639984848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4247880095716636861.post-59278687103926504412012-06-20T00:57:45.922-07:002012-06-20T00:57:45.922-07:00Je pense effectivement que votre commentaire met l...Je pense effectivement que votre commentaire met le doigt sur la confusion qui règne sur l’enracinement des députés et qui contribue à affaiblir l’intérêt pour les législatives. Comme vous le rappelez, le député est là pour représenter la nation et non sa circonscription. Contrairement au sénateur, le député n’est pas forcé d’avoir un ancrage et un bilan local. La circonscription n’est qu’un moyen commode de la V République pour permettre au député d’avoir une assise locale et éviter un scrutin de liste des partis plaçant dans des positions éligibles des apparatchiks (mode IV° République).Les Français semblent désintéressés par l’élection législative dans la mesure où ils considèrent les législateurs comme serviles et suiveurs ; et l’Assemblée comme une chambre d’enregistrement. François Hollande s’engage sur le non-cumul des mandats et la dose de proportionnelle. Reste à évaluer la dose !<br /><br />Mais pour aller plus loin, dans un futur quinquennat, ne pensez-vous pas que pour la marche vers la revalorisation des contrepouvoirs, la réduction du nombre d’élus serait une bonne réforme ? Cette réforme aurait pour effet de donner beaucoup plus de poids politique aux députés (qui ne seraient plus confondus justement avec tous les élus locaux). Ils pourraient disposer de vraies équipes autour d’eux, auraient les moyens de bâtir des propositions et des amendements indépendamment de groupes et seraient alors beaucoup moins sensibles et moins demandeurs de « consignes de vote ». Aux Etats-Unis, il n’y a que 435 représentants et 100 sénateurs pour un pays de plus de 300 millions d’habitants (rendant un peu ridicule le débat français sur la représentativité). A quand « 250 ! » députés pour redonner de l’importance aux législatives?Jean Baptiste D.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4247880095716636861.post-89875882365978640252012-06-18T02:31:00.844-07:002012-06-18T02:31:00.844-07:00Je ne pense absolument pas que la proportionelle r...Je ne pense absolument pas que la proportionelle redonnerait une force aux législatives ou permettrai aux citoyens de s'intéresser beaucoup plus à ces élections. Plus prosaïquement les Français en ont marre de bloquer 4 weekends sur un seul et même printemps, d'autant que le plus souvent il y a des ponts. Une solution peut-être serait de faire voter les présidentielles et les législatives en même temps pour deux principales raisons, les scrutins et les enjeux diffèrent et les législatives se verraient portées par l'entrainement des débats lors des présidentielles.<br /> Sur l'argument "la proportionelle désavantage les petits partis et notamment les extrêmes", les législatives sont basées sur une France découpée en circonscriptions hors ce système (à la différence du scrutin de liste départemental) avantage plus un vote de personne qu'un vote d'opinion, et qui dit personne dit ancrage local ou bilan local, hors bien souvent les petits partis, et notamment le FN ne peuvent se prévaloir d'aucun bilan, ne serait-ce que municipal. De plus, en ce qui concerne le FN, il n'est une force politique importante que sur le pourtour méditerranéen et n'est pas profondément enraciné ailleurs, à part peut-être dans le Nord-Pas-de-Calais, donc le faire bénéficié de la proporionelle ne reflèterait pas son ancrage.<br /> Une solution serait par contre d'abaisser la limite de 15 élus à 10, pour avoir un groupe parlementaire.<br /> Notre système électoral législatif est par le choix de la découpe en circonscription, un vote à caractère local, et non pas seulement d'opinion, et cela à mon sens est une garantie pour que les petits partis ou les partis extrêmistes se confrontent à la réalité du terrain et non plus seulement à l'idéologie: pour siéger à l'Assemblée il ne faut pas uniquement représenter telle part de l'électorat, il faut aussi être implanté localement, avoir une véritable oeuvre ou un bilan; et ceci est selon moi, un bon banlancement avec le grand vote d'opinion qu'est l'élection présidentielle au suffrage universel direct.Cédric Maurinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4247880095716636861.post-79476967236101708062012-06-17T10:34:47.891-07:002012-06-17T10:34:47.891-07:00Un système mixte, pourquoi pas ? Effectivement, le...Un système mixte, pourquoi pas ? Effectivement, les spécificités régionales, ça compte. Par contre, je ne crois pas que l'argument du FN marche réellement d'un point de vue démocratique. On peut envisager aussi tout un système de prime à la majorité. Estimation de participation à 19h : 44%, il faut vraiment faire quelque chose, mais je suis tout à fait d'accord que le passage à la proportionnelle intégrale tout de suite est bien loin d'être la seule solution. Mais il faut de la proportionnelle, et pas seulement une micro-dose.Jérôme Grondeuxhttps://www.blogger.com/profile/11452429744639984848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4247880095716636861.post-11756267994231788622012-06-17T03:10:14.883-07:002012-06-17T03:10:14.883-07:00Néanmoins, le passage à la proportionnelle, s'...Néanmoins, le passage à la proportionnelle, s'il est envisagé à l'échelle nationale, risque de se transformer en concours de têtes d'affiche parisiennes et les électeurs de province vont se sentir abandonnés. Il serait peut-être judicieux alors, d'envisager une proportionnelle régionale afin de garder un minimum de diversité dans les origines des députés élus. Je ne crois pas spécialement au mythe sur l'ancrage territorial des députés (argument numéro 1 contre la suppression du cumul des mandats) mais si cet argument n'a aucun sens dans les grandes villes, il a quand même une certaine logique dans des territoires "particuliers" comme la Corse ou les COM-ROM.<br /><br />D'autre part, le passage à la proportionnelle risque de réveiller les mauvais souvenirs de 1986-1988 et je ne suis pas certaine que les partis majoritaires ainsi que certains électeurs soient prêts à assumer la présence de 20% de députés FN à l'Assemblée. Dès lors, pourquoi ne pas mettre en place un système mixte comme le système d'élection des conseillers régionaux? Ca améliorerait déjà la représentation des partis d'extrême et cela empêcherait moins de dormir les autres...Florinenoreply@blogger.com